刘劲松大使签署了一篇文章:全球价值链需要维护，不能被摧毁

6月5日，阿富汗主流媒体《托罗新闻》(英文)、《马塞尔日报》(普什图语)和《阿富汗》(达里语)发表了刘劲松大使署名的文章《全球价值链需要维护，不能被摧毁》。中文原文如下:

(主流媒体发表刘大使的文章)

来到阿富汗一年半后，我深深感受到阿富汗将“土地锁国”变成“土地联盟国”的强烈愿望。阿富汗作为“亚洲心脏”和世贸组织新成员，高度重视互联互通和自由贸易，将创造就业和财富的希望寄托在国际贸易和投资上，希望在全球产业链、供应链和价值链中占据更有利的地位，反对贸易问题政治化，倡导国际社会关注发展中国家特别是最不发达国家的实际情况，期待阿富汗供应链与中国价值链有机结合。

中方完全理解和支持阿富汗的上述合理要求，并尽一切努力帮助阿富汗重振古丝绸之路的辉煌，成为地区交通和贸易枢纽。因此，中国建议与阿富汗建立“一带一路”，开通直航和货运列车，探索跨境铁路和光缆建设，促进中巴经济走廊与阿富汗的联系。

中国向阿富汗敞开了怀抱，开放了国内市场，以最优惠的关税待遇吸收了阿富汗生产的大理石、藏红花、松子和地毯等特殊产品，支持两国商界人士进行更加便捷的交流，支持实力强大的中国企业在阿富汗投资。中国每年向阿富汗提供150多项奖学金，培训数千名专业人员，涉及多个领域，包括卫星遥感等高科技领域，帮助阿富汗掌握实用和高科技，强调“教人捕鱼，教人捕鱼”。

阿富汗朋友真诚地告诉我，中国对阿富汗的言行反映了一个负责任的大国形象和兄弟情谊。阿富汗需要大国的合作，并期望它们负责任地行动。只有这样，阿富汗的和平与繁荣才能早日实现。

然而，最近阿富汗朋友越来越担心互联互通和全球贸易。原因是众所周知的，即当中国修路时，另一个大国正在修墙，另一个促进多边主义的大国正在奉行单边主义，另一个开放市场的大国正在增加市场壁垒，另一个积极减税的大国正在不合理地增加税收。中国人的手忙着工作和握手，而另一个大国的手却在从事无法无天的“长臂司法”。

阿富汗参与并受益的全球价值链的正常运行取决于三个条件:第一，价值链中的所有环节都是连接而不是断开的，连接方式主要是技术；第二，价值链是一条流动的活水，而不是一潭死水，即价值链中各方的地位在动态变化；第三，价值链的主体是企业，企业是设计、生产、销售、发送和协助产品过程中各种活动的集合体。因此，政府公平对待企业，支持企业家精神和健康的市场竞争，对全球价值链的健康发展至关重要。

一个国家作为全球价值链理论的倡导者，站在全球价值链的最顶端，并从中获得最大的利益，但今天却忽视并削弱了三个基本条件，不遗余力地摧毁全球价值链，这是极其令人不安的。

这个国家只想受益，而不是承担风险成本，并打算退出全球价值链，开始一个新的炉灶。这个新炉子的规则不是每个人都讨论过的，但他有最终决定权。

这个国家想永远坐在价值链的顶端，获取过多的垄断利润，并尽可能扩大其技术霸权。为此，有必要举起制裁之剑，切断价值链中的链条，使各国之间的经济、技术和人才“脱钩”。

这个国家看到自己的国家和自己的企业面临着竞争压力，却没有反省自己。它不是依靠自身的技术进步、管理创新和市场优化来实现赶超，而是聚集国力，特别是利用一切安全机器来压制其他国家的先进企业。阿富汗朋友们说，世界上最强大的国家之一，千方百计，小心翼翼，对一个受到全世界尊重、合法经营企业的女性首席财务官“黑手”和“展示肌肉”，令人震惊和轻蔑。

中国和阿富汗都是发展中国家，都是联合国和世贸组织的成员，都认为经济全球化和全球价值链是不可阻挡的时代潮流，都坚持市场开放、自由贸易和多边主义，都遵守和维护世贸组织的规则。

不幸的是，并非所有国家都像中国和阿富汗那样认真对待现有的国际秩序和市场规则。有些国家只想剥夺发展中国家应得的权利，只想永久巩固南北发展之间的差距以及在价值链中的现有地位，只是不能接受发展中国家的企业和产品超越自己。这个国家的做法损人利己，给本国经济和全球价值链发展前景蒙上了阴影。如果这种做法很流行，也许大国仍有余地依靠国内市场来应对，而小国和内陆国家将成为最大和最直接的受害者。

中国在与其他大国的经贸磋商中抱着最大的诚意，在磋商中坚持相互尊重、平等互利的原则，努力达成双方都能接受的协议。目前，问题是“一记耳光”。如果谈判的一方进行欺凌，极端的压力和出尔反尔，那么在谈判中还有什么公平可言？如果一方不尊重另一方的主权和核心利益，想通过施压迫使另一方让步，以达到只对一方有利的结果，这种谈判有可能成功吗？

基于国家利益和国际公共福利，中国不愿意打贸易战，但也不怕打。如果有必要，它将不得不战斗，并将伴随它到最后！阿富汗朋友很容易理解这一立场，因为这是具有悠久文明历史和强烈民族自尊心的国家的必然选择。中国的立场不仅是为了自己，也是为了维护全球供应链、产业链和价值链的正常运行，捍卫阿富汗等发展中国家的整体利益和发展。